mooi zeelst !

Zeelst in de raad 1

Slot-Oost en de gemanipuleerde burger

Hebben de omwonenden gelijk als zij zeggen dat ze niet gehoord zijn?  Vertelt de wethouder NIET de waarheid als hij zegt dat hij aan alle voorwaarden van de raad heeft voldaan?

 

Wij menen dat de omwonenden zijn gemanipuleerd in het traject van schets A,B,C tot het veranderen van het contract met Ballast-Nedam en het plan dat er nu ligt.

Wij menen dat de wethouder NIET aan de voorwaarde nummer 1 voldoet: doortrekken van de groene vinger en verbeteren van de inrichting ervan.   Wie houdt hem daarvoor verantwoordelijk?

klik om te vergroten

Op 29 november mochten wij spreken bij de raadsvergadering, via deze link is dat terug te zien.   https://gemeenteraad.veldhoven.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad-Oordeelsvormend/2021/29-november/19:30

 

Een paar sprekers van die avond willen hun inspreektekst ook via deze site zichtbaar maken. Klik op hun namen om de teksten te zien.

Hans van de Ven :  .... hoezo een gedragen plan...!.......

Franca Manders   :  ...hondenuitlaatterrein afgepakt!.....

Marcel Bos             :  ......gemeentelijk handelen onfatsoenlijk.

Martien Adriaansz : .....tenslotte .......geen wethouder maar een autocraat

Arie Steijntjes :  .......als we echt met elkaar hadden gesproken.......

 

Overigens worden wel vragen gesteld aan de wethouder over de groene vinger (de wal, paars op de foto,  verdwijnt en de wethouder 'zegt hierover niet de waarheid" !) en over de sociale koop op de allerslechtste stukken van het plan.

 

 

 

Zeelst in de raad   2                                                KFC- DOMINO's

Wat zeggen de insprekers?  515 handtekeningen opgehaald en nog 40 zelfstandige zienswijzen: bij elkaar dus ruim 550 kiezers in Zeelst die NEE zeggen.    De wethouder zegt dat alleen ruimtelijke argumenten tellen: dus een stapel stenen van de goede kleur is ook goed?   Wat een flauwekul!   De invloed van een plan op de omgeving zou voor de raad geen rol spelen?  Leg dat maar eens uit bij de rechter.  Leg ook maar eens uit hoe respectvol dit is naar de kiezers.

Hieronder nog eens ons weerwoord levendig in beeld in de raadsvergadering van 29 november. Volg deze link.

De teksten van de sprekers zie je als je op hun naam klikt:

Mieke van Lisdonk                         :  ......waar is de lange termijn visie voor deze A1 locatie??????

Marcelle Peer                                   :....hoe leidt dit plan tot een beter Veldhoven?

Martien Adriaansz                         :....hebben verkiezingen nog wel zin?

Brigitte Ekstein                               :... zorg voor goede omgevingskwaliteit.....Hoe dan????

Franca Manders                             :  Ja mits...........gewoon misleiding!

Rinus van Dinter                           : .........tijd voor een cultuuromslag!

 

en de artsen over de bezwaren voor de gezondheid:

Steven Froeling                           : ...er IS geen vrije keus....de verleiding wint!  (zie zijn video)  

Corien Heemstra                        : ...de zorg als dweil.....draai de kraan niet nog verder open!

Corien Heemstra                      :   reactie op vragen raadsleden